6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Osmaniye'de yıkılan ve 52 kişinin hayatını kaybettiği, 2 kişinin yaralandığı Yonca Sitesi'nin B Bloğu'nun müteahhidi Ali K. ve fenni mesulü Ayhan G.'nin yargılanmasına devam edildi.
6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Osmaniye'de yıkılan ve 52 kişinin hayatını kaybettiği, 2 kişinin yaralandığı Yonca Sitesi'nin B Bloğu'nun müteahhidi Ali K. ve fenni mesulü Ayhan G.'nin yargılanmasına devam edildi.
Osmaniye Esenevler Mahallesi Şehit Yusuf Şanlı Sokak’ta bulunan 9 katlı binanın çökmesiyle ilgili olarak Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanıklar Ali K. ve Ayhan G. cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Mahkeme salonunda ise taraf avukatları ve müştekiler hazır bulundu.
Sanık Ali K.'nın avukatı, müvekkilinin depremden önce geçirdiği açık kalp ameliyatını ve cezaevindeki sağlık kontrollerine dikkat çekerek, tutukluluğun sağlık durumu üzerinde olumsuz etkileri olduğunu vurguladı.
Avukat, "Müvekkilim depremden önce açık kalp ameliyatı geçirdi, şu anda sürekli cezaevinde de kontrole gidip geliyor.
Tutuklamadan beklenen amaç hasıl oldu. Müvekkilim biraz daha tutuklu kalırsa sağlık durumu kötüye gidecektir," dedi.
Ayrıca olayın taksir boyutunda olduğunu belirterek, dosyanın savcılığa yeniden gönderilmesini ve diğer sorumluların da dahil edilerek yargılamaya devam edilmesini talep etti. Son olarak, müvekkilinin tahliyesini istedi.
Ali K. ise savunmasında, "Osmaniye'de 100 tane blok yaptım, bu kadar binanın içerisinde 1 tanesi yıkıldı.
6 Şubat depremi dünya tarihine geçti. 200 yıldan beri böyle bir deprem yaşanmadı. 6-6,5 şiddetine kadar bina yıkılmaz, ancak 7'nin üzerindeki deprem binayı yıkar," ifadelerini kullandı.
Sanık Ayhan G. de, "Demir bağlandığı zaman beni çağırıyorlardı, gidip kontrol ediyordum.
Bu iş yarım saatlik bir saatlik bir işti, sürekli inşaatın başında olmuyordum. Sadece demir bağlanıp beton dökülmeden önce kontrole gidiyordum.
2001 yılında Çukurova Üniversitesine zemin etüdü yaptırılmıştı. Bu araştırma sonucunda zeminin sıkıntılı olduğu ve sıvılaşma ihtimalinin bulunduğu belirtilmişti.
Projemde hata olsaydı düzeltirdim, bana böyle bir ikazda bulunan olmadı," şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 30 Temmuz tarihine erteledi.
Yorum Yazın