
Adana’nın Seyhan ilçesinde bir tekstil firmasına haciz işlemi için giden avukat ve icra memuruna yönelik darp olayında yargılanan 6 sanık, "silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme" suçundan 5’er yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Adana’nın Seyhan ilçesinde bir tekstil firmasına haciz işlemi için giden avukat ve icra memuruna yönelik darp olayında yargılanan 6 sanık, "silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme" suçundan 5’er yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, darp eyleminde kullanılan "ütü kablosunu" silah olarak değerlendirdi.
Seyhan ilçesi Şakirpaşa Mahallesi’nde 6 Ekim 2022 tarihinde meydana gelen olayda, avukat H.Y. ve icra memuru E.Ç., bir tekstil firmasına haciz işlemi için gittiklerinde darp edilmişti.
İş yeri sahibi ve çalışanları, haciz işlemini engellemeye çalışırken iddiaya göre avukat ve icra memurunu ütü kablosu ile darp etti.
Şikayet üzerine iş yeri sahibi M.S. ile çalışanlar A.A., S.B., Ş.A., S.E. ve U.B. gözaltına alındı ve olay günü tutuklandı.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili başlattığı soruşturma sonucunda 6 sanık hakkında "silahla birden fazla kişiyle görevi yaptırmamak için direnme" suçundan dava açtı.
İddianamede, sanıkların 2’şer yıldan 6 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Mahkemede ifade veren müştekiler H.Y. ve E.Ç., sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti.
Savcılık mütalaasında, iş yeri sahibi M.S.’nin 50 bin liralık bir ödeme teklif ettiği, ancak borcun geri kalanı için haciz işleminin yapılmak istendiği sırada sanıkların şiddet kullanarak işlemi engellemeye çalıştıkları ifade edildi.
Savcı, darp eyleminde kullanılan ütü kablosunun saldırı amacıyla kullanıldığı için silah sayılmasını talep etti.
Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesinde belirtilen "silah" tanımına dayanarak, ütü kablosunu silah olarak değerlendirdi.
Ayrıca TCK’nın 265/4. maddesi gereğince suçun "silahla ve birden fazla kişiyle işlenmesi" nedeniyle cezayı yarı oranında artırarak sanıkları 5’er yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi. Kararın ardından sanıklar, avukatları aracılığıyla temyize başvuracaklarını açıkladı.

Yorum Yazın