CHP Adana eski İl Başkanı Anıl Tanburoğlu ve il yönetimi, görevden alma kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtı.
CHP Adana eski İl Başkanı Anıl Tanburoğlu ve il yönetimi, haklarında verilen görevden alma kararının iptali istemiyle yargıya başvurdu.
Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada, CHP Merkez Yönetim Kurulu (MYK) ile Parti Meclisi'nin (PM) görevden almaya ilişkin kararlarının iptali ve dava sonuçlanıncaya kadar kararların uygulanmasının durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir talep edildi.
Adana Barosu avukatlarından Caner Ballı aracılığıyla açılan davada, CHP MYK'nın 17 Haziran 2026 tarihli ve 2026/618 sayılı görevden alma kararının usule aykırı olduğu öne sürüldü.
Ayrıca bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin CHP Parti Meclisi'nin 23 Haziran 2026 tarihli ve 2026/706 sayılı kararının da iptali istendi.
Konuya ilişkin açıklama yapan Anıl Tanburoğlu, görevden alma kararına karşı hukuki mücadeleyi başlattıklarını belirterek, Cumhuriyet Halk Partisi'nin temel dayanağının örgüt iradesi olduğunu ifade etti.
Tanburoğlu, parti içinde meşruiyetin üyelerin ve delegelerin özgür iradesine dayandığını belirterek, kurultay delegelerinin demokratik tercihlerini yok sayan yaklaşımların kabul edilemeyeceğini savundu.
Görevden alma kararını hukuki zeminde yargıya taşıdıklarını dile getiren Tanburoğlu, mücadelelerinin kişilere karşı değil, demokrasiye, örgüt iradesine ve parti hukukuna sahip çıkma amacı taşıdığını ifade etti.
Açıklamasında Türkiye'nin ekonomik ve sosyal sorunlarına da değinen Tanburoğlu, CHP'nin önceliğinin geçmiş tartışmalar yerine halkın yaşadığı ekonomik kriz, yoksulluk, işsizlik, adalet ve demokrasi sorunlarına çözüm üretmek olduğunu söyledi.
Kurultay delegelerinin iradesiyle Genel Başkan Özgür Özel liderliğinde başlatılan değişim sürecini desteklediklerini belirten Tanburoğlu, Adana örgütü olarak örgüt iradesini yok sayan her türlü girişime karşı demokratik ve hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini kaydetti.
Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, görevden alma kararlarının iptaliyle birlikte yargılama süreci tamamlanıncaya kadar söz konusu kararların uygulanmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması talep edildi.
Yorum Yazın