Sakarya’da misafirliğe gittiği evde tabancayla vurularak hayatını kaybeden 14 yaşındaki Murat İmrağ’ın ölümüne ilişkin soruşturma tamamlandı.
Hazırlanan iddianamede, 16 yaşındaki sanığın olay öncesinde yapay zeka uygulamasına silahlar, öldürme suçu ve hapis cezaları hakkında sorular yönelttiği ortaya çıktı.
Sakarya'nın Arifiye ilçesinde 24 Temmuz'da meydana gelen ve 14 yaşındaki Murat İmrağ'ın yaşamını yitirdiği silahlı olayla ilgili yürütülen soruşturmada önemli ayrıntılara ulaşıldı.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın meydana geliş şekli, kriminal incelemeler, tanık ifadeleri ve sanığın dijital yazışmaları değerlendirildi.
Olayla ilgili tutuklu bulunan 16 yaşındaki Y.D.S. hakkında 19 yıldan 27 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, tabancanın sahibi olan dedesi F.K. hakkında da ayrı bir dava açıldı.
Misafirliğe Gittiği Evde Hayatını Kaybetti
Olay, Arifiye ilçesine bağlı Ahmediye Mahallesi Türkmen Sokak'taki bir evde yaşandı. İddianameye göre, ablasının doğum günü kutlaması için İstanbul'dan Sakarya'ya gelen Murat İmrağ, geceyi Y.D.S. ile birlikte evin üçüncü katında geçirdi.
Olay günü iki çocuğun, Y.D.S.'nin dedesine ait yatak odasında telefonla vakit geçirdiği sırada, sanığın komodinin alt çekmecesinde bulunan ruhsatlı tabancayı aldığı belirtildi.
İddianamede, Y.D.S.'nin silahla Murat İmrağ'ın başına doğru bir el ateş ettiği, 14 yaşındaki çocuğun olay sonucunda hayatını kaybettiği aktarıldı.
Sanık, olayın kazara meydana geldiğini savunurken savcılık, dosyadaki deliller doğrultusunda farklı bir değerlendirmede bulundu.
Yapay Zekaya Sorduğu Sorular İddianameye Girdi
Soruşturmanın dikkat çeken ayrıntılarından biri, sanığın olay öncesinde bir yapay zeka uygulamasıyla gerçekleştirdiği yazışmalar oldu.
İddianamede, Y.D.S.'nin 11 Temmuz'da silahların zarar verme gücü, bir kişiyi öldürmesi halinde karşılaşabileceği cezalar, meşru müdafaa ve müebbet hapis konularında sorular yönelttiği belirtildi.
Sanığın 18 Temmuz'da ise yapay zeka uygulamasına "Boş silahı şeytan doldurur mu?" sorusunu sorduğu kaydedildi.
Kriminal incelemelerde hayatını kaybeden çocuğa ait svap örneklerinde atış artığı tespit edildiği, sanığa ait örneklerde ise atış artığına rastlanmadığı ifade edildi.
Savcılık, sanığın ateş etmesinin ardından tabancayı yeniden çekmeceye koyması, atış artıklarının giderilmiş olabileceğine ilişkin değerlendirmeler, telefonunda bulunan silah görselleri ve tanık anlatımlarını birlikte ele aldı.
Dosyada ayrıca Y.D.S.'nin olaydan yaklaşık bir yıl önce Murat İmrağ'a silah gösterdiğine ilişkin tanık beyanının da bulunduğu belirtildi.
Bu bulgular doğrultusunda savcılık, sanığın eylemi tasarlayarak gerçekleştirdiği iddiasıyla kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu sonucuna vardı.
Sanık İçin 27, Silah Sahibi İçin 6 Yıla Kadar Hapis İstemi
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
16 yaşındaki Y.D.S.'nin, "tasarlayarak çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 19 yıldan 27 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Olayda kullanılan ruhsatlı tabancanın sahibi F.K. hakkında da silahın muhafazasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği iddiasıyla ayrı bir iddianame düzenlendi.
F.K.'nin "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Hazırlanan iddianame Sakarya 14. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Daha önce serbest bırakılan F.K.'nin soruşturma kapsamında yeniden gözaltına alındığı ve 16 Ekim'de tutuklandığı öğrenildi.
Her iki sanık hakkındaki suçlamalar, yargılama sürecinde mahkemeler tarafından değerlendirilecek.
