Av. Muhammet Güloğlu, organize suç örgütlerinin silahlı eylemlerine karşı motosiklet, av tüfekleri ve mühimmat konusunda üç ayrı yasal düzenleme önerisi hazırladı.
Avukat Muhammet Güloğlu, organize suç örgütlerinin silahlı eylemlerde kullandıkları yöntemlere karşı üç ayrı yasal düzenleme önerisi hazırladı.
Güloğlu’nun çalışmaları; motosikletlerin silahlı saldırılarda kullanılmasının zorlaştırılması, yivsiz av tüfeklerinin suçta kullanımına karşı mevzuatın güçlendirilmesi ve ateşli silah mühimmatının izlenebilir hale getirilmesini kapsıyor.
Organize suç örgütlerinin değişen suç yöntemlerine karşı yalnızca cezaların artırılmasının yeterli olmadığını belirten Av. Muhammet Güloğlu, suçun işlenmesini kolaylaştıran araçlara ve lojistik imkânlara erişimin de zorlaştırılması gerektiğini söyledi.
Güloğlu, bu kapsamda birbirini tamamlayan üç ayrı yasal düzenleme üzerinde çalıştığını belirterek, hazırladığı önerileri milletvekillerinin ve kamuoyunun değerlendirmesine sundu.
“SUÇUN LOJİSTİĞİNİ BOZMAK GEREKİYOR”
Çalışmalarının temel yaklaşımını değerlendiren Güloğlu şu ifadeleri kullandı:
“Suçla mücadeleyi yalnızca suç işlendikten sonra verilecek ceza üzerinden tartışmanın yeterli olmadığını düşünüyorum. Suç örgütleri yöntem değiştiriyorsa hukuk da buna cevap verebilmelidir.
Suç örgütünün eylemi gerçekleştirmek için ihtiyaç duyduğu insan, araç, silah ve mühimmat zincirine önceden müdahale etmeliyiz. Kısacası suçun lojistiğini bozmak ve suç işlemeyi zorlaştırmak gerekiyor.”
İLK ÖNERİ MOTOSİKLETLİ SİLAHLI SALDIRILARA İLİŞKİN
Güloğlu’nun hazırladığı ilk düzenleme önerisi, motosikletlerin organize suç örgütleri tarafından silahlı saldırılarda kullanılmasına karşı yeni tedbirler öngörüyor.
Motosikletlerin hızlı hareket kabiliyeti, dar alanlardan geçebilmesi, olay yerinden süratle uzaklaşmaya imkân vermesi ve kask nedeniyle failin teşhisinin güçleşebilmesinin suç örgütleri tarafından kullanılabildiğine dikkat çeken Güloğlu, düzenlemenin sıradan motosiklet kullanıcılarını hedeflemediğini özellikle vurguladı.
Öneriye göre; kasten öldürme, ağır kasten yaralama, yağma, silahla tehdit ve suç örgütü faaliyeti kapsamında işlenen belirli ağır şiddet suçlarından kesinleşmiş mahkûmiyeti bulunan kişilerin motosiklet kullanma yetkilerinin, suçun niteliğine göre ve yargısal denetim altında belirli sürelerle sınırlandırılabilmesi öngörülüyor.
Güloğlu, “Amaç insanları ömür boyu toplumdan dışlamak değil, suç örgütlerinin motosikletli silahlı eylemler için kullanabilecekleri insan kaynağına erişimini zorlaştırmak” dedi.
İKİNCİ ÖNERİ AV TÜFEKLERİNE YÖNELİK
İkinci çalışma ise suçlarda kullanılan yivsiz av tüfeklerine ilişkin.
Güloğlu, avcıların, çiftçilerin, hayvancılıkla uğraşan vatandaşların ve hukuka uygun silah sahiplerinin düzenlemenin hedefi olmadığının altını çizdi.
Çalışmada yivsiz tüfek bulundurma hakkıyla taşıma hakkının birbirinden ayrılması, ruhsatsız taşımanın daha etkili yaptırımlara bağlanması ve tüfeklerin suçta kullanılmasını kolaylaştıracak teknik değişikliklerin ayrıca cezalandırılması öneriliyor.
Özellikle tüfeğin namlusunun hukuka aykırı şekilde kısaltılması, dipçik veya kundağının silahı kolay gizlenebilir hale getirecek biçimde değiştirilmesi ve seri numarasının silinmesi veya tahrip edilmesine karşı daha ağır yaptırımlar öngörülmesi gerektiği belirtiliyor.
Güloğlu, önerinin temel yaklaşımını, “Avcıyı değil, av tüfeğini suç silahına dönüştüren kişiyi hedefleyen bir sistem kurulmalı” sözleriyle ifade etti.
ÜÇÜNCÜ ÖNERİ: İZLENEBİLİR MÜHİMMAT
Güloğlu’nun üçüncü çalışması ise ateşli silah mühimmatının üretimden nihai kullanıcıya kadar izlenebilmesini amaçlıyor.
Öneriye göre Türkiye’de üretilen veya ithal edilen mühimmatın üreticisi, kalibresi, üretim yılı ve üretim partisinin tespit edilebilmesini sağlayacak bir işaretleme ve elektronik kayıt sistemi kurulması öngörülüyor.
Mühimmat ambalajlarının makine tarafından okunabilir tanımlayıcı taşıması; teknolojik ve ekonomik olarak uygulanabilir mühimmat türlerinde ise tek tek fişeklerin lazer, Data Matrix veya gelecekte geliştirilebilecek eşdeğer teknolojilerle izlenebilir hale getirilmesi öneriliyor.
Güloğlu, sistemin vatandaşın kişisel bilgilerinin mermi üzerine yazılması anlamına gelmediğini belirterek şunları söyledi:
“Bir suç örgütünün elinde binlerce mermi ele geçirildiğinde yalnızca mühimmatı ele geçirmekle yetinmemeliyiz. Bu mühimmat nereden geldi, hangi üretim partisinden çıktı, hangi dağıtıcı ve bayi üzerinden piyasaya ulaştı ve yasal piyasadan yasa dışı piyasaya hangi noktada geçti? Devlet gerektiğinde bu zinciri geriye doğru araştırabilmeli.”
“CEZAYI ARTIRMAKTAN ÖNCE SUÇU ZORLAŞTIRMALIYIZ”
Üç düzenleme önerisinin ortak bir suç politikası yaklaşımının parçaları olduğunu belirten Güloğlu, önerilerin yeni ve süresiz yasaklar oluşturmak amacı taşımadığını ifade etti.
Güloğlu sözlerini şöyle tamamladı:
“Türkiye’nin organize suçla mücadelesinde yalnızca daha ağır cezalara değil, daha akıllı önleyici hukuk araçlarına ihtiyacı var. Motosikletli saldırıyı zorlaştırmak, suç amacıyla kullanılan silaha erişimi güçleştirmek ve yasa dışı mühimmatın kaynağını takip edebilmek aynı mücadelenin parçalarıdır. Suç işlendikten sonra adalet elbette işleyecektir. Fakat iyi hukuk, mümkün olduğu yerde suçun işlenmesini de zorlaştırmalıdır.”
Av. Muhammet Güloğlu tarafından hazırlanan üç yasal düzenleme çalışmasının milletvekillerinin, hukukçuların ve kamuoyunun değerlendirmesine sunulacağı belirtildi.
Yorum Yazın